Отправлено: 15.11.12 00:51. Заголовок: Театр Музыкальной комедии. Санкт-Петербург

http://spbmuzcomedy.com/
Мюзикл "Бал Вампиров"
http://balvampirov.ru/
https://vk.com/ballofvampires

http://zhizn-teatr.ru/rubric/performance/6/158
Как "Мерседесу" не нужна реклама, так "Бал вампиров", поставленный по культовому мюзиклу Романа Полански в санкт-петербургском театре Музыкальной комедии, не нуждается в рецензии. Вернее так – "Бал вампиров" вряд ли что-то может обрести или утратить, в зависимости от того, будут ему посвящать критические разборы – пусть самые обстоятельные и аргументированные – или нет. Да, умная, профессиональная критика всегда помощница творцам. Но международная команда создателей означенного шоу сама настолько профессиональна, настолько она сама себе – самый строгий судья и критик, что оценщикам со стороны остается только развести руками, сказав "по большому счету, придраться не к чему (и не нужно ни к чему придираться)", либо (т.к. большинство критиков – язвы) начать выискивать блох у черной кошки в той черной комнате, в которой этой кошки может и не быть.
Разумеется, нет ничего на свете, что способно нравиться всем. Как нет предела совершенству. Все не без греха, всякое имеет свои изъяны. Вопрос лишь в количестве, в пропорциях. У кого-то на одно достоинство пять недостатков, у иного на сто плюсов один минус. Плюсы "Бала вампиров" можно перечислять до бесконечности. Если познавать сей музыкальный спектакль в сравнении, то сравнения с ним ни одно петербургское стационарное театрализованное зрелище не выдержит. Наверное, есть у данного мюзикла и минусы. О них, наверное, можно сказать. Но неправильно заострять на них внимание. Дабы не прослыть брюзгой, скептиком или, скажем, членом какого-то околотеатрального клана, в обязательном порядке восхваляющего одно и по умолчанию презирающего другое, вне зависимости от того – хорошо ли первое и, на самом ли деле, ужасно второе.
Не все любят мюзиклы, не каждому по душе истории о потусторонней нечисти – таковым не следует тратить время и деньги (билеты недешевы) на просмотр новейшего спектакля Музкомедии. Но тот, кто музыкальные сценические произведения любит, у кого вампирские истории вызывают неподдельное любопытство, тому сполна будет чем насладиться на протяжении всего времени, что длится названный "Бал…" А длится он без малого три часа (за вычетом антракта).
Если начать говорить о том, что в "Бале вампиров" хорошо, то первым делом вырвется: всё хорошо! Возможно, подводит драматургия: фабула проста, если не сказать – примитивна, нарушена структурная целостность повествования (сюжет двигается скачками, хотя логичная связка всех сцен строго соблюдена), финал истории даже не открыт, а распахнут, – но разве в цирке мы требуем от дрессированных львов танцев под балалайку? Должен ли пианист в филармонии, исполняя "Лунную сонату" Бетховена, попутно еще и цитировать стихи Гете? Жанр мюзикла, шоу не требует чеховских драматургических нюансов и глубин. Он требует, прежде всего, качественной музыки, дорогой картинки, масштабных костюмированных сцен и вокального, пластического плюс драматического мастерства исполнителей.
Подробно говорить об исполнителях вряд ли нужно, т.к. все роли в "Бале…" играют по два, а то и по три актера. У автора настоящих строк не было возможности посмотреть всех. Но один тот факт, что абсолютно все участники шоу прошли строжайший отбор, говорит о многом. Исполнители (по крайней мере, те, которых видел ваш покорный слуга) отличны друг от друга, но одинаково замечательны. Отдельные вокальные номера буквально завораживают, говорят о себе, как о высочайшем достижении музыкального искусства.
Что касается всего остального: композиторского таланта – композитор Джим Стейнман, мастерства поэта-либреттиста Михаэля Кунце, изобретательности постановщиков Романа Полански (оригинальная версия) и Корнелиуса Балтуса, то тут можно произносить восторженные слова до тех пор, пока не иссякнет словарный запас. Выше всяких слов работа художника-постановщика, придумавшего также костюмы, грим, парики, Кентауэра, хореографа Денниса Каллахана и всех тех, кто отвечал за качество картинки. Сценография (декорации, одна другой краше, меняются во время спектакля десятки раз) и световой дизайн безупречны. Как безупречно музыкальное сопровождение. В театре заверяют, что шоу идет без фонограмм, исключительно под живой оркестр. Не верить этому нет ни малейших оснований.
Звезды сошлись. Истинные творческие таланты обрели друг друга, денежные знаки нашли достойное для себя применение, организаторские способности руководителя театра Музыкальной комедии показали себя во всей красе, – результатом всего перечисленного стало грандиозное, волшебное, услаждающее глаза и уши, возбуждающее фантазию, воистину незабываемое зрелище – "Бал вампиров".
Следует ли еще что-то говорить? В заключение надо сказать одно: "Идите и смотрите. Не пожалеете".
http://zhizn-teatr.ru/rubric/performance/6/158

 Отправлено: 15.11.12 13:12. Заголовок: Привези запись...

Привези запись спектакля целиком.

 Отправлено: 16.11.12 09:48. Заголовок: Arina пишет: Привез..

Arina пишет:

цитата:

Привези запись спектакля целиком.

Где я ее возьму? Если официально только там что есть..
Я писать ничего не буду, буду наслаждаться зрелищем)

 Отправлено: 16.11.12 12:04. Заголовок: Можно и официальную...

Можно и официальную.:)

 Отправлено: 19.11.12 20:59. Заголовок: Как спектакль?..

Как спектакль?

 Отправлено: 20.11.12 16:09. Заголовок: Понравился Бал?..

Понравился Бал?

 Отправлено: 20.11.12 18:49. Заголовок: Присоединяюсь, какие..

Присоединяюсь, какие впечатления от Вампиров в живую? Стоит ехать? Лучше наших московских?

 Отправлено: 21.11.12 11:12. Заголовок: Arina пишет: Как сп..

Arina пишет:

цитата:

Как спектакль?

Спектакль произвел самое хорошее впечатление! Прекрасно поставлено, отличная сыгранность оркестра, исполнителей, танцоров( они же и хор! Живой!). Очень зрелищный, качественный мюзикл, по всем правилам жанра.
Ниночка пишет:

цитата:

Понравился Бал?

Бал понравился!!! Вампиры впечатлили! Оркестр прекрасно звучит, красивые, сильные голоса солистов,балет+хор просто восторг! Очень красивые номера , декорации шикарные, костюмы, готика..!
И сам театр понравился)
Белка пишет:

цитата:

какие впечатления от Вампиров в живую? Стоит ехать? Лучше наших московских?

Его надо смотреть и слушать в живую)) Ехать стоит! Я очень хочу еще))
Лучше наших Московских... Ну, так не правильно говорить конечно. В каждом что-то свое... Но поставлено качественнее! Голоса и пластика у всех исполнителей сильные! А таких богатых декораций в наших постановках я не видела. Много спец эффектов, но они такими естественными кажутся. не выпячиваются особо именно как эффекты) Вампиры так и должны двигаться и уметь летать и исчезать)) Все естественно и красиво.
Жаль, что "Бал Вампиров" не в Москве. Хотя то, что он идет в театре Муз комедии. даже лучше, возможно.. Чем к примеру Стрейждевские МДМы и Пушкинские залы. Не театр это. Не тот эффект. Плюс у стрейжа сюжеты наивные и скучные. Для меня во всяком случае. Детский сад.
А вот, Орлова я бы с удовольствием поменяла на Вампиров в Оперетте. Там все условия для живого исполнения. А они продолжают с минусовками халтурить.) Я имею ввиду постановщиков, не актеров. Хора нет живого. Еще у нас слабо поющие "звезды" участвуют. Там нет такого.
У нас вроде в целом не плохо, но постоянно какое-то НО в постановках. А там этого НО нет.

 Отправлено: 21.11.12 13:57. Заголовок: А запись?..

А запись?

 Отправлено: 22.11.12 23:39. Заголовок: Записи нет официальн..

Записи нет официальной. Диктофонных в инете полно. Вряд ли будешь слушать целиком. Это смотреть и слушать надо в живую).
Я точно еще поеду))

 Отправлено: 23.11.12 18:50. Заголовок: :sm12: Уже охота в ..

Уже охота в Петербург на Новый год на этот Бал!

 Отправлено: 05.12.12 12:45. Заголовок: Шикарный спектакль!!..

Шикарный спектакль!!!

 Отправлено: 07.01.13 16:53. Заголовок: Скопирую сюда отзыв ..

Скопирую сюда отзыв Мерлин с зеленой гостевой АБ, пппкс
31.12.2012 19:01
Мерлин
"Бал вампиров" 30.12.2012
Есть спектакли, при описании которых сложновато избежать слов вроде "зайки", "лапусечки" и пр. Чего там - сложно вообще подобрать какие-то слова, а не мычать от удовольствия и размахивать бессмысленно руками, пытаясь показать, как мощно тебя шандарахнула по башке Мельпомена при просмотре этого спектакля:)

Шикарный мюзикл. Впечатления сопоставимы с теми, которые были после первого посещения "Суперзвезды" и "Юноны и Авось". Отличные голоса, причем понравились решительно все, чего не было даже в той же "Суперзвезде". Декорации, костюмы, грим - за все хочется сказать спасибище. А балет? Вы бы видели тамошний балет! А живая музыка и офигительно классный дирижер? А капельдинеры в вампирских прикидах, причем это милые девушки, а не злобные гоблины, как в некоторых театрах. Уже после перечисленного хочется переехать в Питер хотя бы на пару месяцев, чтобы вдоволь насладиться спектаклем, а ведь я еще даже толком не начала говорить про актеров!

Ну и сама история, конечно. Фильм-то ("Бесстрашные истребители вампиров") у меня катарсиса не вызвал, и только вчера я врубилась, что вся данная вампирская байка, - это, перефразируя Чехова, пять пудов иронии.

Собственно, перед нами - пародия, героический "шиворот-навыворот". Сюжет классический: влюбленные молодые люди, девушка оказывается в лапах злодея, ее спасают, хэппи-энд. Только вот уточню пару деталей. Главный борец со злом - профессор - настолько туп и беспомощен, что портит все дело, а в финале его даже не кусают - мол, ну его нафиг, вон сколько других жертв. Главная героиня сама прибегает к вампиру, а пришедшие спасатели ей даром не нужны. Влюбленный юноша, помощник профессора - единственный, кто вроде бы соответствует требованиям "нормальной" вампирской страшилки - под конец и сам становится вампиром, чем, кажется, остается вполне доволен. В финале он и его возлюбленная, умерев в один день, берутся за руки и радостно убегают вампирствовать долго и счастливо.
А корень зла - граф фон Кролок, - получается, и не зло вовсе, а благодетель, коль скоро все его жертвы рады, что умерли и стали вампирами.

Теперь про актеров. Иван Ожогин - если кто из читающих сие соберется на "Бал", то только с Кролоком-Ожогиным. Он... он... кто посмотрел его Кролока, вряд ли захочет смотреть в этой роли кого-то другого. Я не из числа его поклонниц, но факт остается фактом: Кролок замечательный. Актеры, играющие Герберта, профессора, трактирщика и его жену (к слову, эта актриса очень понравилась в "Русалочке"), а также Кролока-младшего - это все первый состав и это просто отличные актеры! Каждому низкий поклон, а Герберта я бы еще и в щечку поцеловала, да опасаюсь, что его поклонницы меня за такие штучки не похвалят:) Недоумение вызвала только Сара (второй состав; я слышала - Сару эта актриса играет недавно). Девушка красивая и голос, как у сирены, но вот смотрела я на нее и просыпался во мне Станиславский со своей знаменитой фразой.
Ну да и пусть. Все равно эмоции самые положительные и хочется смотреть спектакль снова и снова. И почему у нас в Москве такого нет?!

 Отправлено: 01.05.13 12:16. Заголовок: Оф. сайт

 Отправлено: 01.05.13 12:35. Заголовок: Блин, Ира, не дразни..

Блин, Ира, не дразни! Красотень! Я уже туда хочу! Но сейчас нет возможности. (( Эх, почему они в Москву не заглянут((

 Отправлено: 27.06.13 21:13. Заголовок: Посмотрела я Бал в и..

Посмотрела я Бал в июне! В полном восторге!!!!!