Отправлено: 16.09.10 11:36. Заголовок: МЮЗИКЛЫ В МОСКВЕ. Часть 2

РОМЕО И ДЖУЛЬЕТТА. Гастрольная версия мюзикла.
http://musical-trade.ru/rij.htm

КАБАРЕ
http://musical-trade.ru/cabaret.htm

ТРИ МУШКЕТЕРА
http://musical-trade.ru/3m-cast.htm


ПАРФЮМЕР в Крокус Сити Холл


ЗОРРО в МДМ
http://www.zmusical.ru/


ЗВУКИ МУЗЫКИ

http://stage-musical.ru/

МАМА МИЯ


ОБЫКНОВЕННОЕ ЧУДО на Дубровке
http://www.chudo-musical.ru/


12 МЮЗИКЛОВ

и другие.

РУСАЛОЧКА в Пушкинском

 Отправлено: 17.03.13 10:37. Заголовок: Сравнивать не стала ..

Сравнивать не стала бы, 43 и 57 большая разница в восприятии. А посмотреть посмотрела бы. ))

 Отправлено: 17.03.13 15:27. Заголовок: Если в Чикаго будет ..

Если в Чикаго будет Маракулин и Балалаев этого вполне достаточно для посещения.:))) И Казанчеева не надо.
Почему они Призрака не ставят? Почему Чикаго? Неужели это пользуется спросом у русского зрителя?

 Отправлено: 17.03.13 21:21. Заголовок: Видно глава компании..

Видно глава компании любитель всего западного. :)

 Отправлено: 18.03.13 02:10. Заголовок: Татьяна пишет: Если..

Татьяна пишет:

цитата:

Если в Чикаго будет Маракулин и Балалаев этого вполне достаточно для посещения.:))

Достаточно было бы, если бы были ) Даже наличие одно из них))
Но Стрейдж и Маракулин.. Да и Игорю Балалаеву если только главную роль, а играть кушать подано для чего(?). Ему есть что играть и без того)

 Отправлено: 18.03.13 09:11. Заголовок: Хорошо, если не буде..

Хорошо, если не будет Киркорова.))

 Отправлено: 18.03.13 16:21. Заголовок: "Разве что Балал..

"Разве что Балалаева и Казана на одной сцене" - хочешь убедиться насколько выигрышнее Балалев? Логичнее тогда с Маракулиным сравнивать;)
Чикаго - чисто бродвейская тема. Совсем не близко.

 Отправлено: 18.03.13 21:51. Заголовок: Балалаева и Маракули..

Балалаева и Маракулина и без Чикаго слава богу можно видеть на одной сцене). И не зачем именно их сравнивать))

 Отправлено: 19.03.13 02:14. Заголовок: А Казана подавно не ..

А Казана подавно не за чем. :) Дедушка и мужчина во цвете лет:)В актерском плане тоже разные.:)

 Отправлено: 19.03.13 11:17. Заголовок: А я и не сравнивать ..

А я и не сравнивать предлагала)) А посмотреть на одной сцене и лучше в одной роли) Что бы убедится еще раз, что ИБ круче)))
Ладна), хватит дурака валять, лучше расскажите кто что смотрел. Мюзиклов и у нас полно развелось, а стоит ли их смотреть? Кроме разумеется Оперетты и Стрейджа)

 Отправлено: 22.03.13 12:14. Заголовок: Видела мюзикл "В..

Видела мюзикл "Времена не выбирают". Понравился.

 Отправлено: 08.11.13 12:55. Заголовок: Мюзиклы CHICAGO, ..

Мюзиклы CHICAGO, РУСАЛОЧКА и MAMMA MIA!
вчера в 14:13
Театральная компания "Стейдж Энтертейнмент" объявляет набор артистов в труппу российской постановки мюзикла "Призрак Оперы". На кастинг приглашаются профессиональные актеры мюзиклов, оперные артисты, а также артисты балета классической школы, вокальные навыки приветствуются. Подробная информация о кастинге здесь - http://www.stage-musical.ru/casting.
Новость о готовящейся постановке уже появилась на РИА Новости - http://ria.ru/culture/20131107/975257191.html.

 Отправлено: 11.12.13 12:26. Заголовок: "Обыкновенное чу..

"Обыкновенное чудо", мюзикл (концертное исполнение)
08 Января 2014, 19:00 Концертный зал имени П. И. Чайковского

Солисты - Игорь Балалаев,Александр Маракулин, Анна Бутурлина, Вячеслав Войнаровский, Игорь Войнаровский, Лилианна Петрусенко, Валерий Микицкий, Елена Чарквиани, Леонид Серебренников, Павел Черных

http://www.gaso.ru/gosorch/ru/calendar/o_12962

 Отправлено: 09.01.14 01:35. Заголовок: Концертная версия &#..

Концертная версия "Обыкновенного чуда" в КЗ Чайковского.
В целом понравилось. Приятно было вспомнить... Оркестр и звук в зале Чайковского отменный и главное действующее лицо - оркестр и дирижер, потому не мог не понравится такой звук. Но вопреки ожиданию Чуда, чуда не было, местами было скучно. Хотя это и концертная версия и она короче..(). И все же - звук главное), он прекрасен. В спектакле тоже был живой оркестр, но в зале Чайковского это все звучит по другому, мощнее, красивее, если можно так сказать)).
Не хватало грима на исполнителях, на Балалаеве особенно. Хотя концертные версии грима не предполагают, в случае с Балалаевым было бы не лишнее. Он хороший актер и конечно и тут и без грима присутствовало его актерское обаяние, но он не звучит с таким оркестром. Не достаточно его вокальных возможностей для такого зала. Да и мало Волшебника, это не спектакль, развернуться негде). Магии не было. Концертные версии не для Балалаева.
Больше всех понравилась в концертной версии( и в самом мюзикле тоже) Эмилия - Елена Чарквиани. У нее и голос позволяет и актерски она прекрасна и с Серебренниковым живее остальных смотрелись.
Вообще солисты хорошо подобранны для концерта,почти все с сильными голосами. Даже солисты Большого и Станиславского.. Но почему-то тем не менее было скучно периодически. ) Может отчасти потому, что арии не предполагают оперного голоса во всей красе..
Понравилась Принцесса - Л. Петрусенко. А главное разочарование -Министр-администратор - Маракулин. Это не министр, а Маракулин со своей дурацкой мимикой. Голос есть, обаяния напрочь нет или я не вижу, не знаю. Почему-то стойкое ощущение от его выступлений за последнее время особенно, что он потусить вышел, даже в кз Чайковского. Не серьезное какое-то отношение. И если в" Мушкетерах" это уместно, то в кзЧ не уму, не сердцу. Я не говорю про Андрея Миронова, но даже до обаяния Добронравова Маракулину далеко.Жаль, ведь концертные версии и вообще концертные выступления Маракулину подходят, в отличие от ИБ. Но в итоге даже от Балалаева эффекта больше))
Хозяйки было совсем мало(А.Бутурлина). Конечно оперные Охотник и Первый министр не прошли мимо) Охотник не Рагулин, слава Богу). Слишком много было короля и как-то он не" пошел". Можно было и выучить партии наизусть хотя бы)). Медведь тоже мимо меня(. Хотя голос хороший. Но и в мюзикле этот персонаж совсем никак. Так что ничего нового). В общем целом вещь стоящая. Тем более в таком оркестровом исполнении.
Не хватило энергетики, драйва... Может потому, что Бал Вампиров мне 7-го перебил эффект от Чуда-8-го))). В общем-то вещи абсолютно разные. Рада, что вспомнила Чудо, да еще в настоящей концертной версии, а не такой, каких у нас развелось, с минусовками и т.п. Живой звук с такой акустикой по любому - достойное время провождение)).

 Отправлено: 12.01.14 15:08. Заголовок: Судя по фото Балалае..

Судя по фото Балалаев и без грима прекрасен бедному Маракулину досталось)))

 Отправлено: 17.01.14 21:43. Заголовок: про нашумевший мюзик..

про нашумевший мюзикл в Москве "Чикаго".
Когда шла знала чего можно ждать и на что рассчитывать. Но все равно была разочарована тем, что увидела.
Понравился балет. Очень слажены и синхронны танцы. В таких постановках это всегда радует. Так же порадовала живая музыка... Все остальное увы... совсем не мое.
Видимо, когда есть с чем сравнивать всегда есть большая вероятность того, что не понравится. Вроде бы так придраться не к чему, но как говориться "шика-блеска дай". Да, кстати, был Новиков. Я состава не знала, поэтому считаю, что мне повезло. В целом состав был довольно хороший, но и это не спасло ситуации.
Сам сюжет, конечно, чисто американский. Не то, чтобы я его не понимаю и не приемлю, просто я не согласна с тем, что пропагандируют в мюзикле.
Слышала от знакомых восторженные отзывы... Не знаю, тем с кем была тоже не понравилось. А такая толпа на вход была, просто жуть.... Зря столько шумихи развели.